/*! This file is auto-generated */ .wp-block-button__link{color:#fff;background-color:#32373c;border-radius:9999px;box-shadow:none;text-decoration:none;padding:calc(.667em + 2px) calc(1.333em + 2px);font-size:1.125em}.wp-block-file__button{background:#32373c;color:#fff;text-decoration:none} .futebol-stats-table { width: 100%; border-collapse: collapse; margin-bottom: 1.5em; font-size: 0.9em; } .futebol-stats-table th, .futebol-stats-table td { padding: 6px 8px; border: 1px solid #e1e1e1; text-align: left; } .futebol-stats-table thead th { background-color: #f1f1f1; font-weight: bold; } .futebol-stats-table tbody tr:nth-child(even) { background-color: #f9f9f9; } .futebol-stats-table tfoot tr.fs-totals-row { font-weight: bold; border-top: 2px solid #ccc; background-color: #f1f1f1; } .futebol-stats-table .align-center { text-align: center; } .futebol-stats-table .align-right { text-align: right; }
Entrar
Bem-vindo! Entre na sua conta
Recuperar senha
Recupere sua senha
Uma senha será enviada por e-mail para você.
22.3 C
Marataizes
segunda-feira, junho 9, 2025
segunda-feira 9 de junho de 2025
Slideshow de ImagensSlideshow de Imagens
spot_img
NotíciasGeralAdvogado de Silveira chama análise de indulto de ‘pão e circo’ -...

Advogado de Silveira chama análise de indulto de ‘pão e circo’ – News Brasil

O advogado Paulo César Rodrigues de Faria, que defende o ex-deputado federal Daniel Silveira, resumiu como “pão e circo” o julgamento realizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o indulto concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em abril de 2022 ao ex-parlamentar.

Nesta quinta-feira (4), a Suprema Corte formou maioria para derrubar a graça concedida por Bolsonaro a Silveira, condenado a 8 anos e 9 meses de prisão por criticar integrantes do STF. O placar está em 6 a 2 para declarar inconstitucional a medida, nos termos do voto da relatora, ministra Rosa Weber.

Acompanharam Rosa os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli e Cármen Lúcia. Eles apresentaram votos marcados por recados não só a Silveira, mas à base aliada do ex-presidente, em especial os investigados pelos atos do dia 8 de janeiro.

Os votos divergentes foram dados pelos ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça. Eles defenderam a validade do decreto do ex-presidente, destacando a discricionariedade do então chefe do Executivo para editá-lo e ressaltando que trata-se de um instituto político. O julgamento ainda será retomado para os votos de Luiz Fux e Gilmar Mendes.

Suprema Corte formou maioria para derrubar perdão presidencial ao ex-deputado

– Entendo, até pelo contexto, que a concessão da graça teve um efeito de pacificação, ainda que circunstancial e momentâneo. Não excluo eventuais finalidades que nós possamos questionar, mas também não posso excluir razões políticas que em tese justificariam a concessão do instituto – indicou Mendonça.

Daniel Silveira Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

Advogado de Silveira chama análise de indulto de ‘pão e circo’

Confira o conteúdo completo em Pleno News. Todos os Direitos Reservados.

Confira Também